Bolas Proball 0´40

Foro TFM Foros Reviews Miscelánea Bolas Proball 0´40

Este debate contiene 2 respuestas, tiene 2 mensajes y lo actualizó Foto de perfil de Facebook EL PARACA hace 2 años, 12 meses.

Viendo 3 publicaciones - del 1 al 3 (de un total de 3)
  • Autor
    Publicaciones
  • #6342
    Foto de perfil de Facebook
    EL PARACA
    Jefe de claves

    Desde los chicos de Quimera Airsoft hoy haremos una pequeña review de estas nuevas bolas en color blanco y para gramajes pesados. Si bien, no son Bio, es un primer paso para conseguir bolas pesadas BUENAS biodegradables.

    .
    Bien es cierto que hace unas 3 o 4 semanas ya me hice con unas cuantas bolas de esta marca, que son las que nos van a servir muchas de ellas para nuestra review, y es que en foros extranjeros se lleva mucho tiempo hablando de ellas, y la duda me corroía.

    .
    El peso es muy, muy, muy similar entre ellas, como podemos ver, en 10 bolas cogidas al azar, las diferencias, por llamarlas de alguna manera, han sido estas, y como podéis apreciar, aunque todas pesan mas de 0´40, la diferencia entre ellas es de 0´006 gramos de la mas ligera a la más pesada.






    .
    Los que de verdad nos dedicamos al cerrojo y no pagamos porque otro nos monte los cacharros y nos diga que tenemos que hacer, sabemos de sobra que por ejemplo, las marcas de bolas Rocket y BBKing se degradan mucho antes las de más gramaje que las más livianas. En esta marca de momento, no hay problema de ese tipo.
    .
    Tienen, como se ve, un buen pulido exterior, del que hace tiempo no se veía en bolas de estos pesos, pero algo que nos ha sorprendido, es que cuando se parten, parece que la capa exterior sea muy compacta y por dentro el material este cómo menos compacto, no se como explicarlo con palabras, así que mirad las siguientes fotos para que quede más claro.


    .
    Tambien, para comprobar que no se degradaban fácilmente, metí como es costumbre cuando me llegaron, unas bolas en agua, no sumergidas, si no por la mitad, para comprobar si la humedad las afectaba, y no, para nada se ven alteradas, al menos en el tiempo que ha pasado. Ya cortadas, las volví a meter en agua y es donde más se nota el efecto de la “cáscara” externa que os comenté antes.

    .
    Y otras más a la intemperie, que igual, no han sentido degradamiento alguno.

    .
    Las medidas pues, de bolas metidas en agua, otras seca y otras a la intemperie, viendo que ninguna sufre degrado, es un gran alivio para los portadores de cañones estrechos, de 6´00 o 6´01, puesto que la variación entre bolas es casi nula, variando solo en 0,002mm entre más de 20 bolas medidas.



    .
    En definitiva, fiel seguidor de las Guarder 0´40, me cambio de marca de bolas, eso si, me haré con una buena provisión dado que imagino que volarán según lleguen.

    #6354

    piercing58
    Participante

    No BIO, no Party… Aunque se agradece el curro por supuesto, una pena que no hayan bolsa BIO pesadas… echo de menos mi cerrojo…

    #6355
    Foto de perfil de Facebook
    EL PARACA
    Jefe de claves

    Dales tiempo, esto es un gran avance

  • Autor
    Publicaciones
  • #6342
    Foto de perfil de Facebook
    EL PARACA
    Jefe de claves
    • Offline

    Desde los chicos de Quimera Airsoft hoy haremos una pequeña review de estas nuevas bolas en color blanco y para gramajes pesados. Si bien, no son Bio, es un primer paso para conseguir bolas pesadas BUENAS biodegradables.

    .
    Bien es cierto que hace unas 3 o 4 semanas ya me hice con unas cuantas bolas de esta marca, que son las que nos van a servir muchas de ellas para nuestra review, y es que en foros extranjeros se lleva mucho tiempo hablando de ellas, y la duda me corroía.

    .
    El peso es muy, muy, muy similar entre ellas, como podemos ver, en 10 bolas cogidas al azar, las diferencias, por llamarlas de alguna manera, han sido estas, y como podéis apreciar, aunque todas pesan mas de 0´40, la diferencia entre ellas es de 0´006 gramos de la mas ligera a la más pesada.






    .
    Los que de verdad nos dedicamos al cerrojo y no pagamos porque otro nos monte los cacharros y nos diga que tenemos que hacer, sabemos de sobra que por ejemplo, las marcas de bolas Rocket y BBKing se degradan mucho antes las de más gramaje que las más livianas. En esta marca de momento, no hay problema de ese tipo.
    .
    Tienen, como se ve, un buen pulido exterior, del que hace tiempo no se veía en bolas de estos pesos, pero algo que nos ha sorprendido, es que cuando se parten, parece que la capa exterior sea muy compacta y por dentro el material este cómo menos compacto, no se como explicarlo con palabras, así que mirad las siguientes fotos para que quede más claro.


    .
    Tambien, para comprobar que no se degradaban fácilmente, metí como es costumbre cuando me llegaron, unas bolas en agua, no sumergidas, si no por la mitad, para comprobar si la humedad las afectaba, y no, para nada se ven alteradas, al menos en el tiempo que ha pasado. Ya cortadas, las volví a meter en agua y es donde más se nota el efecto de la “cáscara” externa que os comenté antes.

    .
    Y otras más a la intemperie, que igual, no han sentido degradamiento alguno.

    .
    Las medidas pues, de bolas metidas en agua, otras seca y otras a la intemperie, viendo que ninguna sufre degrado, es un gran alivio para los portadores de cañones estrechos, de 6´00 o 6´01, puesto que la variación entre bolas es casi nula, variando solo en 0,002mm entre más de 20 bolas medidas.



    .
    En definitiva, fiel seguidor de las Guarder 0´40, me cambio de marca de bolas, eso si, me haré con una buena provisión dado que imagino que volarán según lleguen.

    #6354

    piercing58
    Participante
    • Offline

    No BIO, no Party… Aunque se agradece el curro por supuesto, una pena que no hayan bolsa BIO pesadas… echo de menos mi cerrojo…

    #6355
    Foto de perfil de Facebook
    EL PARACA
    Jefe de claves
    • Offline

    Dales tiempo, esto es un gran avance

Viendo 3 publicaciones - del 1 al 3 (de un total de 3)

Debes estar registrado para responder a este debate.