F2F PC Noble HUSAR y JPC Crye Precision

Foro TFM Foros Reviews Equipación F2F PC Noble HUSAR y JPC Crye Precision

Este debate contiene 0 respuestas, tiene 1 mensaje y lo actualizó Foto de perfil de Facebook EL PARACA hace 1 año.

Viendo 1 publicación (de un total de 1)
  • Autor
    Publicaciones
  • #13876
    Foto de perfil de Facebook
    EL PARACA
    Jefe de claves

    Hoy toca cara a cara entre el archiconocido JPC de Crye Precisión (A la izquierda en las fotos) y el desconocido PC Noble de Husar (En la derecha en todas las fotos).
    Si bien no es copia uno del otro, si se puede apreciar, como ya dije en la review del Husar, se puede notar que han cogido al JPC y se han inspirado en el, añadiendo unos detalles muy curiosos que lo ponen, por encima, si si, por encima del todopoderoso Crye, partiendo que el precio es más o menos parecido en ambos (contando aduanas, etc.), lo hace muy buena opción si no se busca recrear alguna unidad específica.

    Ya de primeras, poniendo los dos chalecos juntos, podemos apreciar que en el modelo de Husar, las tiras molle destacan algo más sobre el fondo del chaleco respecto a las tiras molle del Crye en su fondo. Ambos están fabricados en Cordura 500D. Punto para el Crye.


    En las esquinas del frontal es donde notamos las diferencias más notables, en la que las puntadas no van por el mismo sitio ni cerca.
    Tambien podemos ver la diferencia de enganche de las hombreras, siendo más abiertas y fijas en el JPC mientras que en el Husar tenemos suelta fácil y pasan por una parte más pegada al cuello sin producir rozaduras permitiendo podernos acoplar mejor una mochila con asas. Punto para el Husar.


    En la parte frontal inferior también destacan algunas diferencias, siendo de agradecer (al menos para mi) esa tira de velcro horizontal que a su vez, es toda una fila molle, para hacer tres filas, al igual que las que lleva el JPC. Al ser gusto personal, no doy punto.


    Las puntadas, sobretodo en algo que necesita dureza como en las separaciones del molle, se aprecian mejor rematadas las Husar, sin tanto hilillo suelto. Punto para el Husar.


    El admin pouch, es prácticamente igual siempre que miro uno, así que poco que añadir. Empate.


    el canguro, en este caso, en el modelo de Husar es algo más ancho, permitiendo una mejor entrada y salida de cargadores, no haciéndose tan justita como en el JPC. Podemos ver que además, no trae gomas en el medio, imaginamos que debido a que al traer ya de serie un inner para tres cargadores, (y que obligaría a cortarlas), se la ahorraron. Punto para Husar.


    Las hombreras, el punto flojo del JPC de Crye, ya tan solo comparar el trocito de tela del Crye y la hombrera con almohadillado del husar, solo hay que ver las fotos, no hay que opinar nada más. Punto para Husar.



    Un detalle que no me gustó nada en el JPC, eran los velcros interiores para las placas sapi… La comparación de velcros es odiosa. Punto para Husar.


    Sobre transpiración por ahora, no hay color, bien es cierto, que como indiqué en la review del Husar, no se si unas placas sapi reales, si el chaleco chupa calor y sol, se caliente y te pegue un chorrazo de calor en medio de la espalda, pero por ahora, y viendo ambas imágenes, el Husar deja transpirar más, así como su almohadillado da un punto extra de comodidad y permite llevar más carga, por contra, el JPC ya se anuncia como plate carrier ligero y para no excesiva carga, minimalista, blablabla… Empate.


    Las cummerbund, me quedo con las de Crye de calle, lo de que sea todo cordura me da mucha más confianza que la parte interna del Husar, que es de un plástico que no se reconocer y que me da miedo que rompa, aunque no sea parte indispensable, me parece endeble su parte interior. Punto para Crye.


    La parte de enganche, son demasiado distintas para poder comparar, dado que el Husar al tener la suelta rápida tiene que llevar el metodo que lleva. Aunque el tema de tener toda la espalda en el husar con un molle libre y sin dobles o triples tiras por encima debido a llevar su enganche en una «fundita» interior me encanta, no estamos valorando eso, valoramos el enganche trasero. Lo dejamos sin puntuar.


    Etiquetas de la marca, en este caso, sigue gustándome más la de Crye, interiores y que no se vean, a nadie le importa de que marca es lo que llevo nime gusta presumir de X o Y marca, pero claro, es a gustos, hay otro tipo de gente que si no repite dos veces al día que gear usa, no está agusto. Empate.


    Y para terminar, un par de fotos de los chalecos vistos a traves de un NVG 2+ con linterna IR enfocándoles directamente, vemos como el Husar destaca más sus tiras molle, sin embargo, el Crye Precision difumina más gracias al tratamiento anti IR que lleva (Consejo, lavar lo menos posible…. o nunca).
    Las fotos están tomadas a menos de un metro. Punto para Crye.


    En definitiva, no me arrepiento de haber cambiado de chaleco al haber comprado el plate carrier de Husar, el cual se va a quedar bastante tiempo entre mi gear principal.

  • Autor
    Publicaciones
  • #13876
    Foto de perfil de Facebook
    EL PARACA
    Jefe de claves
    • Offline

    Hoy toca cara a cara entre el archiconocido JPC de Crye Precisión (A la izquierda en las fotos) y el desconocido PC Noble de Husar (En la derecha en todas las fotos).
    Si bien no es copia uno del otro, si se puede apreciar, como ya dije en la review del Husar, se puede notar que han cogido al JPC y se han inspirado en el, añadiendo unos detalles muy curiosos que lo ponen, por encima, si si, por encima del todopoderoso Crye, partiendo que el precio es más o menos parecido en ambos (contando aduanas, etc.), lo hace muy buena opción si no se busca recrear alguna unidad específica.

    Ya de primeras, poniendo los dos chalecos juntos, podemos apreciar que en el modelo de Husar, las tiras molle destacan algo más sobre el fondo del chaleco respecto a las tiras molle del Crye en su fondo. Ambos están fabricados en Cordura 500D. Punto para el Crye.


    En las esquinas del frontal es donde notamos las diferencias más notables, en la que las puntadas no van por el mismo sitio ni cerca.
    Tambien podemos ver la diferencia de enganche de las hombreras, siendo más abiertas y fijas en el JPC mientras que en el Husar tenemos suelta fácil y pasan por una parte más pegada al cuello sin producir rozaduras permitiendo podernos acoplar mejor una mochila con asas. Punto para el Husar.


    En la parte frontal inferior también destacan algunas diferencias, siendo de agradecer (al menos para mi) esa tira de velcro horizontal que a su vez, es toda una fila molle, para hacer tres filas, al igual que las que lleva el JPC. Al ser gusto personal, no doy punto.


    Las puntadas, sobretodo en algo que necesita dureza como en las separaciones del molle, se aprecian mejor rematadas las Husar, sin tanto hilillo suelto. Punto para el Husar.


    El admin pouch, es prácticamente igual siempre que miro uno, así que poco que añadir. Empate.


    el canguro, en este caso, en el modelo de Husar es algo más ancho, permitiendo una mejor entrada y salida de cargadores, no haciéndose tan justita como en el JPC. Podemos ver que además, no trae gomas en el medio, imaginamos que debido a que al traer ya de serie un inner para tres cargadores, (y que obligaría a cortarlas), se la ahorraron. Punto para Husar.


    Las hombreras, el punto flojo del JPC de Crye, ya tan solo comparar el trocito de tela del Crye y la hombrera con almohadillado del husar, solo hay que ver las fotos, no hay que opinar nada más. Punto para Husar.



    Un detalle que no me gustó nada en el JPC, eran los velcros interiores para las placas sapi… La comparación de velcros es odiosa. Punto para Husar.


    Sobre transpiración por ahora, no hay color, bien es cierto, que como indiqué en la review del Husar, no se si unas placas sapi reales, si el chaleco chupa calor y sol, se caliente y te pegue un chorrazo de calor en medio de la espalda, pero por ahora, y viendo ambas imágenes, el Husar deja transpirar más, así como su almohadillado da un punto extra de comodidad y permite llevar más carga, por contra, el JPC ya se anuncia como plate carrier ligero y para no excesiva carga, minimalista, blablabla… Empate.


    Las cummerbund, me quedo con las de Crye de calle, lo de que sea todo cordura me da mucha más confianza que la parte interna del Husar, que es de un plástico que no se reconocer y que me da miedo que rompa, aunque no sea parte indispensable, me parece endeble su parte interior. Punto para Crye.


    La parte de enganche, son demasiado distintas para poder comparar, dado que el Husar al tener la suelta rápida tiene que llevar el metodo que lleva. Aunque el tema de tener toda la espalda en el husar con un molle libre y sin dobles o triples tiras por encima debido a llevar su enganche en una «fundita» interior me encanta, no estamos valorando eso, valoramos el enganche trasero. Lo dejamos sin puntuar.


    Etiquetas de la marca, en este caso, sigue gustándome más la de Crye, interiores y que no se vean, a nadie le importa de que marca es lo que llevo nime gusta presumir de X o Y marca, pero claro, es a gustos, hay otro tipo de gente que si no repite dos veces al día que gear usa, no está agusto. Empate.


    Y para terminar, un par de fotos de los chalecos vistos a traves de un NVG 2+ con linterna IR enfocándoles directamente, vemos como el Husar destaca más sus tiras molle, sin embargo, el Crye Precision difumina más gracias al tratamiento anti IR que lleva (Consejo, lavar lo menos posible…. o nunca).
    Las fotos están tomadas a menos de un metro. Punto para Crye.


    En definitiva, no me arrepiento de haber cambiado de chaleco al haber comprado el plate carrier de Husar, el cual se va a quedar bastante tiempo entre mi gear principal.

Viendo 1 publicación (de un total de 1)

Debes estar registrado para responder a este debate.